Bisakah Pengobatan Alternatif Disalahkan Untuk Paket Asuransi Kesehatan Mahal?

Salah satu pendorong utama dorongan reformasi layanan kesehatan adalah melonjaknya biaya asuransi kesehatan. Karena asuransi kesehatan yang terjangkau semakin sulit ditemukan, semakin banyak orang yang memutuskan bahwa sistem saat ini perlu diperbaiki. Beberapa menyalahkan biaya premi yang lebih tinggi pada margin keuntungan perusahaan asuransi swasta atau tingkat obesitas yang meningkat di Amerika. Faktor-faktor ini tentu saja berperan; namun, penjelasan utamanya bisa berupa perluasan cakupan rencana asuransi kesehatan layanan. Semakin banyak perusahaan asuransi sekarang menanggung terapi pengobatan modern. Perawatan alternatif termasuk herbal, akupunktur, dan chiropractic. Penanggung mengklaim bahwa mereka hanya menanggapi permintaan konsumen, tetapi apakah cakupan perawatan mereka yang sebagian besar belum terbukti meningkatkan biaya perawatan kesehatan untuk semua orang?

Selama beberapa dekade terakhir, pengobatan alternatif telah menjadi arus utama. Jutaan orang Amerika mengandalkannya untuk mengobati kondisi yang menurut mereka belum ditangani secara efektif oleh lembaga medis arus utama. Mereka harus membayar seluruh biaya perawatan mereka sendiri sampai saat ini. Aetna dan Kaiser Permanente termasuk di antara perusahaan asuransi kesehatan yang mulai mengambil sebagian besar tab. Penggunaan layanan alternatif mungkin akan meningkat, karena pasien hanya memiliki pembayaran bersama yang murah. Meskipun itu merupakan penghematan besar bagi konsumen terapi alternatif, hal itu mungkin menaikkan biaya asuransi untuk orang lain. tempat pengobatan stroke bekasi

Dalam keadaan tertentu, penelitian telah menunjukkan pengobatan alternatif efektif. Meskipun demikian, sebagian besar perawatan pengobatan alternatif belum terbukti berhasil. Di sisi lain, sebagian besar pengobatan konvensional telah menjalani pengujian ilmiah selama bertahun-tahun. Mengunjungi chiropractor daripada dokter mungkin masuk akal secara ekonomi jika Anda menderita sakit punggung, tetapi tidak jika Anda menderita infeksi telinga. Jika seorang pasien menemukan pengobatan alternatif tidak efektif dan kemudian beralih ke pengobatan konvensional, rencana asuransi kesehatan mereka harus membayar dua kali untuk merawat kondisi yang sama. Menggunakan pengobatan alternatif, seperti suplemen makanan herbal, sebagai lawan dari obat resep standar bahkan dapat memperburuk kesehatan pasien. Ambil contoh hipotetis ini: seorang pasien dengan kolesterol tinggi diresepkan Lipitor, tetapi malah memilih untuk mengonsumsi suplemen beras ragi merah (yang dipasarkan untuk mengobati kondisi yang sama). Suplemen terakhir kemungkinan besar tidak berbahaya. Namun, jika pasien menggunakannya sebagai pengganti Lipitor yang terbukti, dia mungkin tidak akan mengobati kondisi yang mendasarinya. Akibatnya, kondisinya dapat memburuk dan bahkan menyebabkan serangan jantung atau stroke. Penanggungnya kemudian akan bertanggung jawab atas perawatan selanjutnya, yang akan jauh lebih mahal dibandingkan dengan perawatan awal. Itu’

Beberapa kelompok melobi untuk memasukkan cakupan pengobatan alternatif dalam undang-undang reformasi kesehatan negara, karena mereka percaya mengecualikan praktisi tersebut merupakan diskriminasi. Melakukan hal itu akan membuat tagihan menjadi lebih mahal. Demokrat menyerukan opsi publik sebagian untuk memaksimalkan efisiensi dan efektivitas perawatan; persyaratan seperti itu mungkin akan menggagalkan tujuannya. Meskipun sepertiga orang Amerika telah menggunakan beberapa bentuk pengobatan alternatif, sangat diragukan Kongres akan mengamanatkan liputannya. Politisi Republik dapat mengambil keuntungan dari para pendukung perawatan kesehatan alternatif, dan menggunakannya sebagai contoh kengerian perawatan kesehatan yang dijatah. Satu-satunya masalah dengan strategi itu adalah bahwa Partai Republik menentang pemerintah federal yang memberikan perusahaan asuransi kesehatan nirlaba segala jenis mandat mengenai apa yang tidak dapat mereka tolak untuk ditanggung (misalnya ketentuan dalam RUU Demokrat yang akan melarang perusahaan asuransi menolak pertanggungan). kepada orang-orang dengan kondisi medis yang sudah ada sebelumnya). Sebaliknya, mereka percaya perusahaan asuransi harus diizinkan untuk menjual paket asuransi kesehatan apa pun yang mereka pilih di pasar bebas.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *